Earth 2.0°C: Paano Gawin ang Pagdaan sa 1.5°C Pagbabago ng Klima Threshold Bilang Isang Pagkakataon

(SeaPRwire) –   Mahirap at kailangan ng maingat na pagtutok at aksyon ang pagtugon sa krisis sa klima. Hindi ito problema na mawawala, at sa katunayan, nagpapakita ng bagong ebidensya na mas mabilis na nagbabago ang panahon kaysa sa inaasahan lang ilang taon ang nakalipas. Maraming napakabulnerableng populasyon at ecosystem na nakakaranas na ng napakadestruktibong epekto ng pagbabago ng klima. Bagama’t nagbigay ng pag-asa ang kamakailang negosasyon na maaaring makabuluhan ang pagtugon ng mundo sa pagbabago ng klima, lumiliwanag na lalagpasan ng pagtaas ng global na temperatura ang 1.5°C (2.7°F) na threshold na unang itinakda bilang bahagi ng Paris Climate Agreement noong 2015. Kasalukuyang 1°C na mas mainit kaysa sa baseline noong ika-19 siglo ang mundo at malamang na abutin ang 1.5°C na antas sa gitna ng 2030s. Malapit nang magsara ang window of opportunity upang maiwasan ito, dahil sa mga malalaking hadlang tulad ng kakulangan sa pagpopondo at kakayahang institusyonal, at hindi na lang sa kahirapan, konsumo, at kakulangan ng tiwala sa lipunan.

Bagama’t malalaki ang hamon upang tugunan ang krisis sa klima, nasa loob ng ating abot ang maraming mahalagang pagkakataon upang itaguyod ang mga solusyon sa klima. Mahalaga na magtulungan tayo upang maabot ang mga layunin ng tinatawag na “climate resilient development,” at gayon din ay sabay na makapag-adapt sa lumalaking panganib sa klima at . Sabay, maaaring tugunan ang pagbabago ng klima habang pinapataas ang antas ng pag-unlad na mapagkakatiwalaan at patas. Sentral ang katuwiran sa proseso ng transition. Kung ito ay mga industriya at mga empleyadong nag-reretool para sa isang mas malinis na ekonomiya, o mga komunidad na natatakot mawala ang kanilang komunidad dahil sa pagbaha o climate gentrification, lubos na ebidensya na mas malamang na matagumpay ang aksyon sa klima kung mas patas at mas kasali ang proseso sa pagdedesisyon.

Dalawang iba pang pangunahing larangan ng solusyon sa klima ay sentral sa ating araw-araw na buhay: ang kalidad ng pamumuhay sa ating mga lungsod at bayan, at ang pagpapayaman ng natural na mundo na nakapalibot at nakalalagos sa kanila. Nabubuhay tayo sa isang lubos na urbanisadong siglo. Kasalukuyang 56% ng mundo’s 8.1 bilyong populasyon ay nakatira sa urbanisadong lugar, at halos lahat ng paglago ng global na populasyon sa susunod na ilang dekada ay nasa mga metropolitan na lugar. Sa kabilang dako, ito ang nagdadala ng humigit-kumulang 70% ng greenhouse gas emissions ng mundo at kung saan nangyayari ang karamihan ng aktibidad pang-ekonomiya.

Sa pamamagitan ng responsableng pagpaplano at patas na pagpaplano, maaaring i-integrate ng mga lungsod at bayan ang pinakabagong solusyon sa klima habang ginagawang mas magandang lugar upang mabuhay at magbigay ng mas mataas na kalidad ng buhay para sa lahat. Pundamental sa pagtatagumpay na ito ang pagprotekta at mas epektibong paggamit ng mga serbisyo na ibinibigay ng kalikasan sa lipunang tao. Bagama’t hindi kayang tugunan ng pag-adapt sa pagbabago ng klima ang lahat ng hamon nito sa pag-adapt at pagpigil, malakas ang ebidensya na mas maraming mapoprotektahan at mapapahusay na biodibersidad at pagganap ng ecosystem, mas maraming benepisyo ang makukuha sa pagbaba ng baha, pagpapalamig sa lungsod, at proteksyon sa kalidad ng hangin at tubig.

Isang mahalagang tanong kung kaya ba nating gawin ang ganitong malalaking pagbabago. Tumingin sa ating sariling kasaysayan, marami tayong kuwento kung paano natin nagawa ito. Sa isang pasisimulang ilalathala na aklat, Cities and Environmental Change: From Crisis to Transformation, idinokumento ko ang maraming halimbawa kung paano nasagot ang mga umaalingasaw na krisis sa kalikasan sa mga lungsod sa pamamagitan ng inobasyon. Halimbawa, sa gitna ng 1950s naging malaking isyu sa kalusugan at ekonomiya ang polusyon sa hangin sa mas malaking rehiyon ng Los Angeles. Sa loob ng dekada nalikha at ipinatupad ang bagong agham sa polusyon sa hangin, koalisyon ng mga stakeholder, at institusyon sa pamamahala.

Sa malaking antas, ang modernisasyon ng mga lungsod—bagama’t malayo pa sa perpekto—nagdala ng malaking pag-unlad sa suplay ng tubig inumin, sanitasyon, elektrikasyon, mass transit, at rekreasyon sa maraming lugar. Ngunit hindi pantay ang mga pag-unlad na ito, at ngayon marami pang mga lungsod, lalo na sa Global South, ay lumalago nang walang kinakailangang imprastraktura upang matugunan nang maayos ang lokal na populasyon. Pagkakataon upang bawasan o kahit na alisin ang mga pagkakaiba-iba ang climate-resilient development.

Ang pagkakasama-sama ng global na pagbabago ng klima, mabilis na urbanisasyon, at lumalaking pangangailangan sa pagkakapantay-pantay at panlipunang katuwiran ay lumilikha ng parehong pangunahing imperatibo sa aksyon at bihirang pagkakataon upang baguhin ang kasalukuyan at lumikha ng mas magandang hinaharap. Maaaring magbigay ng kaalaman sa atin ang matagumpay na solusyon sa nakaraang krisis sa kalikasan sa mga lungsod: Ipinalalagay nila ang kahalagahan ng malagyang pagtugon kung saan isinasaalang-alang ang naranasan at pangangailangan ng maraming stakeholder sa paggawa ng polisiya.

Sa kabilang dako, alam natin na dapat magpokus ang mga solusyon sa pagtiyak ng kinakailangang kaalaman, pondo, at kakayahang magdesisyon sa pagtatapos, at handang kumilos kapag bumukas ang isang window. Maaaring maging tipping points ang mga pagkakataong tulad ng malalaking baha at pagkalat ng sakit upang idala ang atensyon sa mga isyu; ngunit kung ang mga polisiya ay magiging epektibo at magbibigay ng matagalang solusyon, dapat din tugunan ang mga batayan sa lipunan, tulad ng kawalan ng katuwiran at kawalan ng tiwala sa mga nasa kapangyarihan dahil sa kasaysayan ng pagtanggal sa proseso ng pagdedesisyon.

Mayroon na ngayon maraming maliliit na tagumpay sa klima at iba pang eksperimento na gumagawa ng pagkakaiba-iba. Ipinalalagay ng ebidensya sa kasaysayan na upang mabilis na i-scale up ang mga ito, kailangan nating mas maayos na monitoryo at ebalwasyon ang mga halimbawa, dalhin sa loob ang mga tao at institusyon mula sa lahat ng antas ng pamahalaan, gamitin ang mga insentibo ng pribadong sektor, at tugunan ang mga alalahanin ng mga tumututol sa pagbabago. Kahit na nagkakasala ang global na komunidad sa pagsusubok na abutin ang 1.5°C na threshold, mayroon tayong iba pang mapagkukunan upang idagdag sa laban, at marami sa kanila ay nakalagay sa kasaysayan at kultura ng mga lugar at paano natin nasagot ang nakaraang krisis sa kalikasan.