Paano nagpalakas ang isang Nakapanghahabag na Kataas-taasang Hukuman sa Pagpapalakas ng Konserbatibong Edukasyon

FRONT FACADE WITH STATUE...

(SeaPRwire) –   Pebrero 28, 2024, ay ang ika-40 anibersaryo ng desisyon ng Korte Suprema sa kasong Grove City College v. Bell (1984). Pinaglaban ng kaso ang isang maliit na konserbatibong Kristiyanong kolehiyo laban sa Kagawaran ng Edukasyon (ED) ni Ronald Reagan, kung saan pinagdebatehan kung kailangan ba ang paglagda sa Assurance of Compliance form upang makatanggap ng federal na pondo para sa mas mataas na edukasyon. Ang naturang form ay nagtiyak ng patakaran ng hindi pagtatangi sa institusyong naglagda, isang prerequisite na kinakailangan ng batas noong 1972 upang makatanggap ng federal na pera para sa layuning pang-edukasyon.

Tinanggap ng Korte Suprema ang legalidad ng Title IX, ngunit pinamutihan din ang pagpapatupad nito lamang sa mga lugar na tumatanggap ng federal na pondo, sa kasong ito ay ang pagtanggap ng federal na estudyanteng mga grant. Ibig sabihin, kahit na kailangan maglagda ang Grove City ng form, ang federal na pagbabantay sa pagkakapantay-pantay sa edukasyon sa kampus nito ay limitado lamang sa mga estudyanteng grant, hindi sa anumang programa na nakinabang sa perang nabawasan ng federal na pondo o mga loan dahil itinuturing itong “hindi maaaring tapusin” sa ilalim ng Title IX. Kaya agad na gumawa ng batas ang koalisyon ng mga pulitiko upang baliwin ang desisyon at tiyakin ang malawak na pagpapatupad ng mga batas sa sibil at lehislasyon sa pangalan ng kapantay-pantayan at kapakinabangan.

Ngunit ang pinagmulan at resulta ng kaso ay nagbago sa larangan ng mas mataas na edukasyon sa Estados Unidos dahil pinataas nito ang kahalagahan ng pribadong pagpopondo sa edukasyon bilang isang pangunahing prayoridad para sa mga konserbatibo. Sa katunayan, ang sariling kaso ay nagsilbing sentral na papel sa pagtataas ng importansiya ng Kristiyanong edukasyon para sa mga konserbatibong nag-aalala sa mga kolehiyo at unibersidad na masyadong sekular at liberal.

Itinatag ang Grove City College noong 1876 na may misyon na magbigay ng “edukasyon na mayaman sa akademikong kahusayan” at “nakatutok sa . Ang Grove City College ay matagal nang umiwas sa federal na pagbabantay sa edukasyon. Halimbawa, noong dekada 1920, tumutol ito sa reperendum ng American Council of Education upang lumikha ng cabinet na kagawaran ng edukasyon, federal na tulong sa edukasyon, at federal na pagtukoy ng mga pamantayan at pagsusuri sa mga institusyong pang-edukasyon. Ngunit, nakatanggap ng federal na estudyanteng mga loan ang mga estudyante ng Grove City College. Dahil sa pagpasa ng Title IX noong 1972, nagkaroon ng mga komplikasyon.

Sa apat na pagkakataon mula 1976 hanggang 1977, tumanggi ang Grove City College na maglagda ng Assurance of Compliance form upang makatanggap ang mga estudyante ng Basic Educational Opportunity Grants (BEOGs) at Guaranteed Student Loans (GSLs). Ipinagtanggol nito na ang mga estudyante ang tumatanggap ng federal na tulong, hindi ang kolehiyo. Ngunit ayon sa Kagawaran ng Kalusugan, Edukasyon, at Kasaganaan (HEW, na ngayon ay ED), ang kolehiyo ang tunay na nakinabang ng federal na pondo at kailangan maglagda ng form ng pagtalima para makatanggap ang mga estudyante ng mga pondo mula 1977.

Ang mga administrador ng kolehiyo ay nakakita sa form bilang paraan ng pamahalaang pang-imbitasyon upang pigilan ang kolehiyo at siraan ang , ang pangulo ng Grove City College, na nakikita bilang “mabuting kalidad na edukasyon sa pinakamababang gastos sa isang malakas na Kristiyanong atmospera.” Ayon sa kanya, sumusuporta ang kolehiyo sa prinsipyo ng Title IX, ngunit tumututol sa dagdag na pangangasiwa at gastos na dulot ng pamahalaang pakikialam. Noong 1974, boluntaryong ipinatupad nito ang polisiyang payagang mag-aral at tumanggap ng karagdagang mga estudyante upang mas pantayin ang ratio nito ng lalaki at babae.

Apat na taon matapos ang pagdinig ng HEW sa Philadelphia noong tagsibol ng 1978, lumipat ang kaso sa Korte ng Apelasyon ng Ikatlong Sirkuito ng Estados Unidos, na nagdesisyon na tumatanggap ng federal na tulong ang kolehiyo at kailangan maglagda ng form ng pagtalima. Ngunit hindi pa sumuko ang Grove City at nag-apela sa Korte Suprema.

Noong panahong dininig ng korte ang kaso noong 1983, nakaupo na si Ronald Reagan at nagbago na ang argumento ng Kagawaran ng Katarungan. Samantalang sa ilalim ni Jimmy Carter ay ipinaliwanag ng HEW na sakop ng buong institusyon ang Title IX, ngayon pinapangalawang-isip na ng administrasyon ni Reagan ang sakop nito. Ayon kay , ng National Women’s Law Center, iiwan ito ng mga babae na may “isang malabong karapatan, isang piraso ng Swiss cheese.” Nakikita itong limitadong sakop bilang pagpapatupad ng administrasyon sa deregulasyon at pagbawas sa kapangyarihan ng isang labis na pamahalaang pederal. Ngunit nagbigay din ito ng isang ulol na kamay sa New Right na anti-feminista, na lumalawak ang pagkadismaya sa kakulangan ng pagbibigay-diin sa mga “pamilyang halaga” gaya ng dasal sa paaralan at limitasyon sa pagtanggi sa aborto.

Noong Pebrero 28, 1984, inanunsyo ng Korte Suprema ang desisyon nitong ang Grove City College ay tumatanggap ng tulong pinansyal dahil sa pagtanggap ng mga estudyante nito ng federal na tulong. Pinagtibay din nitong program-specific lamang ang pagpapatupad ng Title IX, ibig sabihin ay sa mga lugar lamang na tumatanggap ng tulong. Bukod pa rito, ang pagtanggi sa paglagda ng form ay nagpapahintulot sa ED na tapusin ang mga pondo para sa programa ng estudyanteng pinansyal.

Tinukoy din ng korte na hindi nababalewala ang unang pagtatanggol ng mga estudyante sa ilalim ng Konstitusyon dahil pinipilit silang sumunod sa probisyon ng Title IX laban sa hindi pagtatangi. Maaaring kumuha ang mga estudyante ng kanilang federal na pera at mag-aral sa iba pang institusyon na pumapayag maglagda ng Title IX.

Agad ginamit ng mga konserbatibo ang desisyon bilang basehan upang bawiin ang mga federal na regulasyon na kanilang nakikita bilang sobrang kapangyarihan. Nang tanungin kung maaaring gamitin ang desisyon sa iba pang batas sa sibil na karapatan tulad ng proteksyon para sa may kapansanan at affirmative action, sinabi ni , tagapangasiwa ng Kagawaran ng Karapatang Sibil, na “tiyak na nakatutok sa direksyong iyon.” Ayon sa kanya, maaaring gamitin ito upang baliwin ang mga programa sa affirmative action na tinawag niyang “hindi makatwiran.”

At dahil dito, mukhang handa ang administrasyon ni Reagan na gamitin ang desisyon – na naglalayong ipatupad ang Title IX – upang talagang limitahan ang sakop ng federal na batas laban sa hindi pagtatangi na naglalayong protektahan ang karapatan ng mga minoridad, may kapansanan, babae, at matatanda.

Ngunit sumapi ang mga moderate na Republikano sa mga Demokrata upang lumikha ng batas na ayusin ang katulad na pagkakasulat na matatagpuan sa mga pagbabawal sa diskriminasyon batay sa lahi, edad, at kapansanan sa Civil Rights Restoration Act of 1987, kilala bilang Grove City Bill.

Hindi nakapagtataka, ineto ni Ronald Reagan ang batas (naging unang pangulo mula kay Andrew Johnson na ineto ang isang batas sa karapatang sibil), ngunit pinawalang-bisa ng Kongreso ang veto sa boto ng 73-24 sa Senado, at 292-133 sa Kapulungan. Tagumpay ito para sa mga babae, may kapansanan, minoridad, at biktima ng diskriminasyon dahil sa edad.

At gayunpaman, natutunan ng mga konserbatibo ang leksyon sa pagdaka: ang kahalagahan ng pagpopondo sa pribadong mga institusyong pang-edukasyon upang turuan ang mas bata ng henerasyon ng mga halagang konserbatibo nang walang pakikialam ng federal na tulong pinansyal.

Matagal nang nakatuon ang Grove City College sa paglikha ng isang eliteng intelektwal na konserbatibo at aktibismo sa kampus. Nang hamunin nito ang awtoridad ng pamahalaan sa anyo ng regulasyon ng Title IX na nagpapatupad ng kapantayang pangkasarian, nagdulot ito ng pagkakaisa sa mga konserbatibo at patuloy na paglalaan ng donasyon. Pagkatapos ng kaso, tumanggi itong tumanggap ng anumang uri ng federal na pondo at umasa sa pribadong mga donasyon para sa institusyonal na mga scholarsip, tulong batay sa pangangailangan, at pangkalahatang pagpapanatili. Maaaring makakuha ang mga estudyante ng pribadong mga loan mula sa mga bangko.

Sa pagdaka ng kaso, sumunod ang modelo ng Grove City College sa mga seminaryo at iba pang mga kolehiyo at unibersidad tulad ng Hillsdale College na tumatanggi sa federal na tulong at mga loan. Pinondohan nito ang isang bagong aktibistang pagtingin sa mga institusyong ito na nagdala sa kanila nang wala sa anumang pangangasiwa ng pederal at nagbigay sa kanila ng papel sa mas malawak na ekosistema at digmaang pangkultura ng mga konserbatibo. Lumawak ang Hillsdale sa sariling programa nito para sa K-12 upang palawakin ang impluwensiya nito. At dahil dito, pumirma ang mga gobernador na sina , , at ng mga batas upang turuan ang “edukasyong patriyotiko,” at itatag ang mga hotline upang masuri ang mga guro na inaakusahan ng pagtuturo ng Critical Race Theory.

Apat na dekada ang nakalipas, nagdulot ang konserbatibong kaso ng Grove City College ng paglalaan ng pondo sa pribadong edukasyon na nagpatibay sa kanilang impluwensiya sa kulturang Amerikano at mas malawak na digmaang pang-ideya.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.