Nagastos ng Washington ang karamihan sa dalawang taon upang mapainam nang pasensyoso ang suporta para sa pandaigdigang orden na pinangungunahan ng U.S. matapos labag sa batas na internasyunal ng Russia nang ito ay lumunsad ng buong-hataw na pag-atake sa Ukraine noong Pebrero 2022. Ngunit ang tagumpay na nakamit ng U.S. sa pagbuo ng suporta sa Global South para sa batay-sa-tuntunin na orden ay nawawala sa hulihan ng pagtatangkilik ni Pangulong Biden sa matinding suporta para sa pag-atake ng Israel sa Gaza, na nag-iwan ng hindi bababa sa 9,000 tao na patay, dalawang-katlo rito ay babae at mga bata.
Sa hulihan ng pagpatay ng Hamas noong Oktubre 7, na nag-iwan ng tinatayang 1,400 tao sa Israel, tama na kinondena ng mga lider ng Kanluran ang pag-atake na iyon. Iyon ay hindi lumikha ng alitan sa Global South na karamihan ay nagpahayag din ng pagkagalit sa nakapanlait na pag-atake. Ngunit ang naging impresyon sa maraming politiko ng Kanluran, lalo na sa U.S., ay mayroong libreng kamay para sa Israel upang “ipagtanggol ang sarili.” Ngayon ay mas mataas na ang bilang ng mga namatay sa Gaza kaysa sa kabuuang bilang ng mga namatay sa lahat ng nakaraang digmaan ng Hamas at Israel.
Ang pagkakaugnay ng paglaban ng Ukraine sa Israel ay nagalit din sa maraming bahagi ng Global South—isang paghahambing na hinikayat ni Pangulong Volodymr Zelensky nang sabihin niyang nabalik ito “sa unang araw ng buong-hataw na digmaan ng Russia laban sa Ukraine” at nanawagan sa lahat ng lider na bisitahin ang Israel. Isa itong paghahambing na tinutulan din ng iba, kabilang si Biden. Inimbento ng Russia at okupahin ang Ukraine; lumunsad ang Hamas ng nakapanlait na pag-atake noong Oktubre 7, ngunit ang mga Palestinian ang nabubuhay sa ilalim ng okupasyon ng Israel sa loob ng dekada.
Habang tumataas ang bilang ng mga namatay sa Gaza, pinutol ng Bolivia ang ugnayan nito sa Israel, samantalang tinawag pabalik ng Colombia at Chile ang kanilang mga embahador. Sinabi ng huli na si Pangulong Gabriel Boric, sinabi sa kanyang pagbisita sa White House na nararapat na ipagdamot ng malinaw na pagkondena ng pamahalaan ng Israel ang “nagtataglay na depensa” sa pag-atake ng Hamas sa isang pulitikal na mahirap na sandali para kay Biden (bagamat tumanggi si Boric na komentuhan ang paghaharap ni Biden sa Gaza). Ang desisyon ng U.S. na iboto ang resolusyon ng Konseho ng Seguridad ng U.N. noong Oktubre 18 na nanawagan sa “humanitarianong pagtigil” ay nagdulot din ng galit. Sinabi ng isang dipomatiko mula Aprika sa Reuters na, “Nawala ang kanilang kredibilidad sa veto. Ang mabuti para sa Ukraine ay hindi mabuti para sa Palestine. Ang veto ay sinabi sa amin na mas mahalaga ang mga buhay ng Ukrainian kaysa sa Palestinian.” Sinabi ng isang dipomatiko mula sa Arab, “Hindi namin maaaring piliin na tawagin ang mga prinsipyo ng Carta ng U.N. upang protektahan ang Ukraine at hindi ito gamitin para sa Palestine.”
Kinilala ng ilang senior na opisyal ng Kanluran ang pagtingin na iyon ng pagkakapareho. “Ang aming sinabi tungkol sa Ukraine ay dapat gamitin din sa Gaza. Kung hindi, mawawala na namin ang lahat ng kredibilidad namin,” ayon sa isang dipomatiko ng G7 sa Financial Times. Nang ipatawag ng Ehipto ang kumperensiya sa kapayapaan sa Cairo noong Oktubre 21 upang talakayin ang mga paraan upang mabawasan ang digmaan ng Israel at Hamas—na dumalo rito ang mga opisyal mula U.S., Europa, Arab, Aprika at Asya—sinabi ng ilang lider ng Arab sa New York Times na kinondena nila ang pagiging mapagpaniwala ng mga paglabag sa batas ng internasyunal ng Russia, ngunit hindi ng Israel. (Iniulat ng Amnesty International at UN na maaaring nagkasala sa karahasan ng digmaan ang Israel, kabilang ang pag-atake sa pamamagitan ng eroplano sa Kampong Pantahanan ng Jabalia sa Gaza na nag-iwan ng hindi bababa sa 195 na patay; sinabi rin ng UN na isang krimen sa ilalim ng internasyunal na batas ang pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7.) Iyon ay tinawag na “kryptonite sa heopolitika,” ayon sa Brussels bureau chief ng FT.
Maling sabihin na ito ay simpleng alitan lang ng Global South at Global North. Nang bisitahin ni Ursula von der Leyen, Pangulo ng Komisyon ng Europa, ang Israel noong Oktubre 13 at ipahayag ang suporta nito, nagpahayag ng pagkagalit ang ilang bansa ng Europa sa biyahe bago magkasundo sa isang karaniwang posisyon ng EU, at kinritiko siya dahil hindi tinawag na sundin ng Israel ang batas internasyunal habang patuloy ang pag-atake nito sa Gaza.
Sa U.S., malinaw na nasa ibang posisyon na ang basehan ng botante ng Demokratiko kaysa sa karamihan ng politikong Demokratiko tungkol sa alitan ng Israel at Palestine, at may malaking hindi pagkasunduan sa loob ng administrasyon ni Biden sa pagitan ng mas batang tauhan, na gumamit ng “dissent channel” upang iparating ang pag-aalala. Isang napansin na tauhan ng State Department ay umalis ng publiko dahil sa paghaharap ni Biden sa digmaan ng Israel at Hamas.
Sa kanilang bahagi, ilang daan sa mga espesyalista sa Gitnang Silangan sa Kanluran ay naglabas ng isang bukas na sulat para sa pagtigil-putukan, na nagpapakita ng malakas na kasalukuyang pag-iisip sa buong espektrum pulitikal at nangungunang instituto ng pag-iisip.
Sa mga lungsod tulad ng New York, London, at Paris, mayroong malalaking demonstrasyon para sa pagtigil-putukan—isang posisyon na iniiwasan ni Biden. Ngunit karamihan sa mga bansa ay sumusuporta dito; 120 bansang kasapi ng General Assembly ng U.N. ay bumoto para sa pagtigil-putukan sa isang hindi nakabinding resolusyon noong Oktubre 27. (Labing-apat na bansa, kasama ang U.S. at Israel, ang bumoto laban; 45 ay nag-abstain.)
Magkakaroon pa ng karagdagang krisis sa hinaharap—ganoon ang kalikasan ng pandaigdigang ugnayan. Magtatagumpay ang mga susunod na administrasyon ng U.S. kung makakahanap sila ng paraan upang mabalanse ang suporta para sa seguridad at karapatan ng Israel at Palestine nang hindi nakakawala ng kredibilidad sa Global South. Ngunit sa ngayon, ang pagtatangkilik ni Biden sa Israel ay nagdulot ng malaking pinsala sa kakayahan ng U.S. na pamunuan ang pandaigdigang orden batay sa tuntunin.