(SeaPRwire) – (WASHINGTON) — Sinabi ng administrasyon ni Biden noong Biyernes na ipapatigil muna nito ang pag-aaral ng mga bagong natural gas na terminal para sa pag-export sa Estados Unidos, kahit pa tumaas ang mga pagpapadala ng gas sa Europa at Asya mula nang sakupin ng Russia ang .
Ang desisyon ni Pangulong Biden, inanunsyo habang nagsisimula ang taong halalan ng 2024, ay nag-aayon sa Pangulo sa mga environmentalist na natatakot sa malaking pagtaas ng mga export ng liquefied natural gas, o LNG, na nagkakadugtong sa potensyal na katastropikong pag-init ng mundo nang si Biden ay nangako na bawasan ng kalahati ang polusyon hanggang 2030.
Kinondena ng mga grupo ng industriya at mga Republikano ang pagpapatigil bilang isang “panalo para sa Russia,” habang pinuri ito ng mga environmentalist bilang isang paraan upang harapin ang pagbabago ng klima at labanan ang pag-aapruba ni Biden sa malaking proyektong langis sa Willow sa Alaska noong nakaraang taon.
Ano ang LNG at bakit ito mahalaga?
Ang LNG ay maikling salita para sa liquefied natural gas at nangyayari kapag pinapainit ang gas sa halos –260° F (–162° C), na nagbabago nito sa isang likido na maaaring matago at maipadala nang ligtas sa espesyal na dinisenyong mga barko sa iba’t ibang destinasyon sa buong mundo. Pagdating doon, muling pinainit ang gas upang bumalik ito sa anyo ng gas at ipinadala sa pamamagitan ng pipeline sa mga kompanya sa distribusyon, mga konsumer sa industriya at mga planta sa kuryente.
Ginagamit ang natural gas upang patakbuhin ang mga tahanan at negosyo, at karaniwang produkto sa Estados Unidos sa pamamagitan ng isang teknik na kilala bilang fracking na nag-unlock ng malalaking suplay sa ilalim ng lupa. Tumataas nang malaki ang mga export ng gas ng U.S. pagkatapos ng pag-atake ng Russia sa Ukraine noong Pebrero 2022, at pinuri ng administrasyon ni Biden ang paghahatid ng gas ng U.S. sa Europa at Asya bilang isang mahalagang armas sa pulitika laban kay Russian President Vladimir Putin, na nagpapahintulot sa mga kaalyado ng U.S. na gamitin ang gas nang hindi nakasalalay sa Russia.
Bakit ipinagpaliban ni Biden ang pag-aaral ng mga terminal para sa LNG?
Ang desisyon ay komplikado dahil pinuri ni Biden ang mga export ng U.S. sa nakaraan. Ngunit hinaharap niya ang malakas na kritisismo mula sa mga grupo ng environmental na nag-aalala sa mabilis na paglago ng kapasidad para sa export ng LNG sa nakaraang mga taon at tinatanong ang pagkakatalaga ni Biden sa pagphase out ng mga fossil fuel tulad ng langis at gas. Lumago ang produksyon ng langis ng U.S. mula nang umupo si Biden.
Doble na ang kapasidad ng LNG ng U.S. sa nakaraang mga taon at itatakda ulit itong magdoble sa ilalim ng mga proyektong naaprubahan na, ayon sa White House. Ang kasalukuyang paraan na ginagamit ng Kagawaran ng Enerhiya upang suriin ang mga proyekto ng LNG ay hindi sapat na isama ang potensyal na pagtaas ng gastos para sa mga konsumer at manufacturer ng Amerikano o ang epekto ng emissions ng greenhouse gas, ayon sa opisyal.
“Malinaw na may mahabang runway dito (para sa mga proyekto ng LNG) at kinukuha namin ng isang hakbang para at isipin, okay, gawin nating masusing tingnan bago magpatuloy ang runway na ito,” ayon kay White House climate adviser Ali Zaidi.
Ano ang ginagawa ng aksyon ni Biden?
Ang pagpapatigil ay papayagan ang mga opisyal na baguhin ang paraan kung paano inaanalisa ng Kagawaran ng Enerhiya ang mga proposal para sa LNG upang “iwasan ang mga awtorisasyon sa export na babawasan ang ating availability ng domestic energy, mababagot ang ating seguridad o babagsakan ang ating ekonomiya” o ang kapaligiran, ayon kay Energy Secretary Jennifer Granholm.
Walang kasalukuyang epekto ang pagpapatigil sa suplay ng gas ng U.S. sa Europa o Asya, ayon sa kanya. Pitong mga terminal ng LNG na gumagana na sa U.S., karamihan sa Louisiana at Texas, na may hanggang limang mas maraming inaasahang magbukas sa susunod na ilang taon. Hindi apektado ng desisyon ni Biden ang mga proyektong iyon, ngunit maaaring idelaya ng isang dosenang mas maraming proyekto ng LNG na nasa pending o iba’t ibang yugto ng pagpaplano. Kabilang dito ang , sa baybayin ng Louisiana. Kung itatayo, ang CP2 ang pinakamalaking terminal para sa export sa Estados Unidos.
“Pahintulutan ninyo akong malinaw: Ang U.S. ay na ang pinakamalaking exporter ng LNG, at nananatiling hindi nagbabago ang ating pagkakatalaga upang suportahan ang aming mga kaalyado at kasosyo sa buong mundo,” ayon kay Zaidi noong Biyernes.
Kung kailangan, maaaring payagan ng Kagawaran ng Enerhiya ang mga eksepsyon para sa pangangailangan sa seguridad, ayon sa kanya at Granholm.
Gaano katagal magtatagal ang pagpapatigil?
Tinanggihan ni Granholm at iba pang opisyal na sabihin kung gaano katagal magtatagal ang pagpapatigil sa pag-aapruba, ngunit sinabi nilang aralin kung paano apektuhan ng mga inihaing proyekto para sa LNG ang kapaligiran, ekonomiya at seguridad ng nasyonal, isang proseso na tatagal ng “ilang buwan.” Walang kasalukuyang epekto sa suplay ng gas ng U.S. sa Europa o Asya, ayon sa kanya.
Ano ang sinasabi ng mga aktibista sa klima at mga Demokrata tungkol sa aksyon ni Biden?
Pinuri ng mga environmentalist ang desisyon ni Biden, na sinabing hindi lamang nagpapalikhang-ugat sa mga komunidad at nagdadagdag sa krisis sa klima ang mga export ng LNG kundi nagtaas din ng presyo ng enerhiya para sa mga pamilya at negosyo ng U.S.
Tinawag ni Abigail Dillen, pangulo ng grupo sa kapaligirang Earthjustice, ang administrasyon ni Biden na isulong ang kanilang mga pagkakatalaga sa aksyon sa klima at katarungan sa kapaligiran “at itigil ang mapanganib na imprastraktura sa fossil fuel” tulad ng mga terminal para sa LNG. Karamihan sa mga pasilidad na ito ay nakalokasyon sa Timog sa mga komunidad ng kulay at mababang kita “na labis nang binabagabag ng polusyon mula sa fossil fuel at nasa unang linya ng epekto ng pagbabago ng klima,” ayon sa kanya.
Tinawag ni Sen. Ed Markey, D-Mass., ang desisyon ni Biden na isang “kinakailangang hakbang upang protektahan ang mga komunidad ng Amerika mula sa polusyon at pagkamalabis na kita na nakasalalay sa export.”
Ano ang sinasabi ng mga grupo ng industriya at mga Republikano?
Tinawag ng American Petroleum Institute, ang pinakamalaking grupo sa paglobbi para sa industriya ng langis at gas, ang desisyon ni Biden na isang “panalo para sa Russia at isang kawalan para sa mga kaalyado ng Amerika, trabaho ng U.S. at progreso sa global na klima.”
Ayon kay Mike Sommers, pangulo at CEO ng API, walang pangangailangan ng pag-aaral upang “maunawaan ang malinaw na benepisyo ng mga export ng LNG ng U.S. (exports) para sa pag-iistabilisa ng global na merkado ng enerhiya, pagtataguyod ng libu-libong trabaho ng Amerikano at pagbawas ng emissions sa buong mundo sa pamamagitan ng paglipat ng mga bansa patungo sa mas malinis na fuel” at palayo sa coal.
Tinawag ng Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Kentucky, ang hakbang na “walang-saysay” at maaaring pagtaasan ang pagkakasalalay sa enerhiya mula sa Russia at Iran sa panahon kung “ang aming mga kaalyado sa Europa ay lumalawak na umasa sa amin upang panatilihing bukas ang kanilang mga ilaw at init.”
Ano ang maaaring epekto ng desisyon ni Biden sa halalan ng 2024?
Inaasahan ni Biden na makakatulong ang desisyon upang mabawi ang mga bata at disenchanted na botante dahil sa pag-aapruba ng kanyang administrasyon sa malaking proyektong langis sa Willow at suporta sa patuloy na military offensive ng Israel sa Gaza pagkatapos ng deadly attack ng Hamas noong Oktubre.
“Susundin namin ang mga tawag ng mga kabataan at komunidad sa unang linya na gumagamit ng kanilang boses upang humiling ng aksyon mula sa may kapangyarihang gumawa,” ayon kay Biden nang ianunsyo ang pagpapatigil.
Isang inihahandang terminal para sa LNG sa Louisiana ay magdudulot ng halos 20 beses na greenhouse gas emissions kumpara sa Willow, ayon sa mga aktibista.
“Gusto ni Biden ang mga kabataan, na mahalaga sa kanila ang klima sa lahat, sa kanyang panig. Galit sila tungkol sa kanyang pag-aapruba sa walang-saysay na proyekto ng langis sa Willow,” ayon kay environmental activist Bill McKibben.
Inilalarawan ng mga Republikano si Biden na naghahangad ng Green New Deal na kanilang itinuturing na radikal at kahit hindi Amerikano. Ayon kay dating Pangulong Donald Trump, ang frontrunner ng GOP sa 2024, aalisin niya muli ang “dominasyon” sa enerhiya ng U.S. at sinabi niyang isa sa kanyang unang hakbang, kung muling makabalik sa puwesto, ay “drill, drill, drill.”
Ayon sa spokesoman ni Trump para sa kampanya, muling “nagapi” si Biden sa “radikal na mga hiling ng mga environmental extremist sa kanyang administrasyon.” Ang desisyon na hadlangan ang pag-aapruba ng mga bagong pasilidad para sa export ng LNG ay “isang karagdagang kusang sinunog na sugat na lalo pang babagsak sa ekonomiya at seguridad sa nasyonal ng Amerika,” ayon kay spokeswoman Karoline Leavitt.
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.